-
2008-09-01
EOS-5D体验——曝光 - [视觉优先]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://godisfair.blogbus.com/logs/28424715.html
一台好的相机,总是能给那些自以为能拍出好照片的人一记响亮的耳光。
抱着玩儿一把的态度,很难用好一台精密的仪器。一个多月的使用,EOS-5D颠覆了我对摄影技术(不是摄影艺术)的诸多理解,剔除旧日的诸多想当然,五弟让我静下心来从头学起。
5D最让人头痛的便是曝光控制,直到现在我也仅仅摸出了一个大致的规律,要获得正确的曝光,仍然步履维艰。
起初使用5D拍室外风景,年少轻狂,自以为技术还不错,构图也很有想法,于是拿起来拨上Av 档就是一阵暴风骤雨,自信地连图片都懒得检视一下。回来传到电脑上一看,惊愕了。照片几乎无一例外地过曝,四面八方白花花一片,蓝天白云成了白天白云,绿叶红花成了白叶白花,惨不忍睹。奇怪,原来用专业DC直接拨A档,大致做±0.3EV的补偿完全能对付,为何DSLR不能如法炮制?感光元件(CCD/CMOS)的宽容度和反转片稍类似,不允许太多曝光上的失误。数码的特性是,过曝造成的高光部分细节缺失是无法弥补的,而欠暴引起的阴影部分缺失还能挽回。因此,过曝造成高光溢出最为头疼。很多人说,为什么我拍的PP总没别人的那么漂亮?是构图不够有创意?内涵不够丰富?器材不够好?是不是必须换单反拍才有好的效果?都不是。我说,正确的曝光,正确的曝光,还是正确的曝光。看看自己的照片,是不是经常白糊糊一片?照片不出彩的原因多数可归结于不正确的曝光。
要获得正确的曝光,就得用好机身上的测光系统。现在大多数相机的出场默认值都是评价测光(也称矩阵测光),它将成像区域划分成若干个区域,根据各区光线强度进行计算并平均,得出一个“比较正确”的曝光值,而不同厂家不同相机对划分区域的方式都有所区别,例如5D采用的是35区划分(图1),平均算法也千差万别。由此可以看到,这个测光其实是不准确的,尤其是成像区域出现高对比高反差的光线时(比如中午12点光线下的景物),很难获得正确的曝光,那么此时有四个办法:1.进行曝光补偿2.使用点测光模式(菜鸟慎用)3.改用入射式测光表(你没有测光表?…)4.另请高手。可见,四种方法的困难指数是逐级递增的,曝光补偿最为方便,但需要拍摄者积累相当的经验,且补偿量因机身而异。5D的评价测光方式比较特别,采用了“焦点联动”的方式,即在对角测光时,增大焦点和周边区域的测光计算的权重(图2,假定选择中心焦点对焦,红色为焦点及联动的区域),而不是把所有区域的测光数值来个简单的平均。从图中可以看到,5D将成像区域分成了35个区域,如此细微的划分,必然造成如下结果:如果景物中出现较大的反差,焦点的选择就会对曝光产生极大的影响——焦点落在明亮的区域,可能造成欠暴,而落在暗区,又可能造成过曝。如果焦点及其联动区域内不出现18%灰,那么曝光会出现问题。
图1 EOS-5D的35区评价测光区域划分 图2 评价测光焦点联动示意图
那么5D如何进行曝光补偿呢?我仅仅摸出了一个大致的经验(仅针对评价测光方式),还需要大家拍砖。首先考虑光线条件:一般夏日晴天上午8~9点左右和下午4点以后,光线比较柔和,只要注意对焦测光时不要把焦点锁在暗处即可,一般做-0.3EV~-0.7EV的补偿即可,这样可能造成欠暴,但正如前面说的,“过犹不及”是数码拍摄的一大法则。再碰到硬一点的光线(上午10点以后),问题就比较难处理了。此时,强烈的顶光造成景物高光和阴影部分的强烈反差,此时,选择权就在你手中了。感谢神奇的造物主,我们的视网膜能把眼前的反差调整至最优,可人造的感光元件(CCD/CMOS)可就没这么神奇了,在高反差的景物下,你必须在爱你的阴影和你爱的高光中选择:要么保留阴影细节,过曝高光;要么讨好亮处,欠暴阴影(图3)。这个抉择没有对错之分,一切个人喜好决定。如果你喜爱明亮柔和的光线,失掉阴影也是必要的牺牲;要是一定要把暗处放得那么清晰明了,那你就得在溢出的高光面前低头哈腰,如此而已。5D的CMOS对高光出奇敏感(暂时没有其他DSLR,对比手中的GRDII和其他专业DC得出的结论),只要有稍稍的过曝,高光部分就严重溢出,这个难题至今还在困扰这我,难道硕大的专业DSLR对高反差的处理还不如小小的专业DC?求教,求教。无奈,现在的办法是:尽量向中亮处对焦并测光,进行-0.7EV甚至更高的补偿,保留高光部分,因为我实在无法忍受自己拍出的片子一片惨白,阴影就让她一黑到底吧,我尽力了,anyway,摄影就是如此,只有阿Q 一些才能保持住自信。当然,实时回放图片是重要的,检视并发现问题,及时更正曝光是积累经验的不二法。说到这里,不得不一吐为快5D的缺陷:显示屏色偏太严重了,只有阿土仔和纳粹才会喜欢这种回放效果——严重偏黄偏灰,这会对你判断照片的曝光产生一定误导,至少我是被误导过了。
图3 a)左图,蓝天正确曝光,但车头正面欠暴(f/9,1/270s,ISO80,Ricoh GRDII);
b)右图,车头暗部细节增加,但右上角天空稍显过曝(f/9,1/160s,ISO80,Ricoh,GRDII)
好了,一下子呓语了半天,也该歇歇了,最后一个问题:我就是要阴影细节,高光过曝真的无法挽回了么?Not exactly,去拍RAW吧,后期PS里的Camera RAW可以对高光溢出进行一定的恢复(CS3 Extended版),不过别太指望后期,天天想着P图,却不在基本的曝光技巧和经验上花心思,打个不雅的比喻,如同小男生在寝室里大谈武藤兰松岛枫,却见到女孩子就满脸通红。
随机文章:
怎一个冷字了得 2007-12-26巴巴变相册 2009-04-24蝙蝠侠:暗夜骑士 Batman:The Dark Knight 2008-10-01北海日记_Day1 南宁 2008-08-17Goodbye & Hello 2007-11-15
收藏到:Del.icio.us








评论
才买的时候想着是不是个体现象,后来看到楼主的介绍,再由于之前买的机器有灰重新换了一台也是一样,才知道原来是5D的普遍情况。
其实还是一句话,越是好的相机越是要认真后期。
这个差距啊~~
P.S. 最后一句话,狂顶一下。鄙视过分PS~